EDGE gegen UMTS

Ich habe einen kleinen Vergleichstest der Geschwindigkeit von EDGE und UMTS durchgeführt. Die beiden Kandidaten sind ein iPhone mit EDGE und ein Nokia E61i mit UMTS.

Beide Telefone sind im Netz von T-Mobile angemeldet. Ich habe mit beiden Telefonen jeweils die Webseiten der Zeit, von EBay und hier vom iPhone Infoblog geöffnet. Vorher habe ich bei beiden Geräten den Browsercache gelöscht und WLAN ausgeschaltet. Die Zeiten (in Sekunden) zum vollständigen Laden und Darstellen waren:

Webseite	iPhone	Nokia E61i
Die Zeit	76	79
EBay	30	26
Applephoneinfo	31	27

Mit der achtfachen 1,7 fachen Geschwindigkeit von UMTS gegenüber EDGE ist es anscheinend nicht weit her.

Comments

[Kommentiert von: Steffen]

Danke für den Test Oliver. Wofür brauch ich jetzt noch mal UMTS? Ich mein ja nur, weil alle Welt danach schreit. :-)

Gruß Steffen

[Kommentiert von: Nico]

UMTS brauchst du zum Beispiel wenn du mit dem Book unterwegs bist und außerhalb der Reichweite eines WLANs ;)

Gruss
Nico

[Kommentiert von: Philly]

Das E61i kann aber nur 384 kbit/s ... Nutzt also nicht HSDPA ... Bitte besser recherchieren

[Kommentiert von: Oliver Stör]

Laut der Datenbank von Teltarif unterstützen von 140 Handymodellen mit UMTS genau 42 auch HSDPA. Das entspricht knapp einem Drittel. Ich denke deshalb, der Vergleich ist legitim.

[Kommentiert von: rmf]

Der Vergleich ist albern. Kein Mensch fordert ein iPhone ohne HDSPA. EDGE ist ja OK für’s erste. UMTS (mit HSDPA) deshalb noch lange nicht unnötig.

Könntest Du vielleicht noch Testen, dass alle anderen Netze eh nix taugen und sich der Aufpreis für T-Mobile auf jeden Fall lohnt? Dann könnte ich mir endlich auch ein iPhone kaufen.

[Kommentiert von: rmf]

Übrigens:

100 von 140 UMTS-Telefonen unterstützen KEIN HSDPA!
258 von 463 Telefonen mit GPRS unterstützt KEIN EDGE!

[Kommentiert von: Oliver Stör]

@rmr: So dick habe ich es nicht, dass ich mir drei unbenutzte Telefonkarten leisten kann. ;-)

Ich war im Laufe der Jahre bei jedem der vier grossen Netzanbieter Kunde. T-Mobile bietet, nach meinen Erfahrungen, das beste Netz und den besten Kundendienst. Das mögen andere anders sehen, ich kann nur für mich sprechen.

[Kommentiert von: Tom Schimana]

Ich finde den Vergleich schon brauchbar. Mich interessiert doch nicht ob EDGE oder UMTS schneller ist, sondern nur was beim Gerät am Ende davon ankommt.

Da das Nokia E61i und das iPhone immer als Konkurrenzprodukte gesehen werden, ist der Test legitim.

Tom

[Kommentiert von: Jan]

Na ja... ich habe das e61 bei Ebay für unter 130 Euro ersteigert. Setzt man den Preis in Relation zur Leistung ist das schon mal nicht schlecht.

Sobald ein (unlocked) iPhone mit 160GB Platte (ist in "normalen" iPods Standard) und GPS rauskommt switche ich. Da ist dann auch EDGE der Preis (fast) egal.

[Kommentiert von: Petrie]

labert nich, jungens...fein, dass hier is nen nettes gimmick, aber nich aussagekräftig. lasst mal ne edge-verbindung gegen umts antreten, im dl 40mb datei... da kann edge nach hause gehen...

[Kommentiert von: JObs]

Beim ersten Test war das iPhone wahrscheinlich nur deshalb etwas schneller, weil es die Flash-Werbebanner nicht zu laden brauchte - kann ja kein Flash darstellen.

[Kommentiert von: flummi]

@Petrie: Wofür willste bitte unterwegs ne 40MB Datei mit dem Handy laden? Unterwegs will man ja nur im Netz surfen können, aber keine Videos runterladen - sowas macht man dann zu Hause per DSL.

[Kommentiert von: mrtek]

Ich kann Deinen Test nur voll bestätigen!!! Ich hab ein Nokia E61i mit Eplus Vertrag und jetzt das iPhone mit T-Mobile. Meine Erfahrung: Der Webseitenaufbau mit dem Nokia und Eplus UMTS ist um einiges langsamer als Iphone mit der EDGE Verbindung. Das obwohl ich mit dem Nokia immer bestens Empfang(UMTS) habe.
Ich möchte das iPhone nicht mehr missen!

[Kommentiert von: Inwit]

Ich habe nie verstanden warum das Fehlen von UMTS beim iPhone so stark von den Medien bemängelt wurde, der Artikel wird sicherlich vielen die Augen öffnen.

Danke für den interessanten Test!

[Kommentiert von: Picknicker]

Schön - Der Test hat gezeigt das iPhone hat mehr potenzial !!
Wenn Sie jetzt schon gleich schnell sind, warum nicht schneller sein mit UMTS..? (und am besten HSDPA)
Ich warte auf das Release nächstes Jahr. Vielleicht bekommt der Prozessor noch einen Speedbump und hoffentlich mehr Speicher....

[Kommentiert von: ralf]

Moin

Was du üebrsehen hast sind die Funktionalitäten. Wenn man UMTS hat möchte man sein Handy auch als Modem für den Laptop nutzen. Das iPhone bietet aber (offiziell) keine solche Möglichkeit. Der schnellere Prozessor im Laptop würde dann vermutlich nen etwas größeren unterschied bewirken.

cu Ralf

[Kommentiert von: Thorsten]

Sorry, aber dieser Test ist ja total albern!
Das ist als wenn man Äpfel (wie passend) mit Birnen vergleicht.
EDGE ist eine Aufbauform des GSM Netzes währenddessen UMTS nur die Grundform der nächsten Generation ist.
Um gleiche Verhältnisse zu schaffen, hätte man EDGE gegen HSDPA antreten lassen müssen.
Ich habe genau dies mit dem Apple iPhone und einem Nokia N95 gemacht und siehe da: das N95 war bei ALLEN Seiten um einiges schneller!

[Kommentiert von: ingo]

Hallo,
habe seit einem Tag das iPhone und dieses Edge ist bei mir noch nicht eingerichtet.
Kann mir einer schreiben, wie ich dieses beim iPhone mache ?
Danke

[Kommentiert von: ingo]

Hallo,
habe seit einem Tag das iPhone und dieses Edge ist bei mir noch nicht eingerichtet.
Kann mir einer schreiben, wie ich dieses beim iPhone mache ?
Danke

[Kommentiert von: Oliver Stör]

@Ingo: Da gibt es nichts einzurichten. Das ist beim iPhone automatisch eingestellt.

[Kommentiert von: Wulfgang Berliner]

Das ist Krazy! Ich liebe der iPhone.

[Kommentiert von: Herr iBoner]

Ich habe einen iBone fur mein iPhone.

[Kommentiert von: Somb]

So. You took two PHONES to the test, not UMTS/EDGE. You placed the phones next to one another so that the signals are as much distorted as possible. Your iPhone has EDGE connection already open, E61i is just opening the UMTS connection. Which is why the only page that loads faster on an iPhone is the first.

How about doing some reasonable test, like, transferring files? Why put so many other variables to the table? Because otherwise iPhone would seem to be quite crap?

If I take my N95 and transfer data in, I get 170 kilobytes per second. Yes, bytes, not bits. Just beat that with EDGE.

So how about changing the title to "Safari vs. S60 Browser" and doing the tests again to really get even remotely informative results?

[Kommentiert von: Oliver Stör]

@Somb: I did this test because I read the complaints about the iPhone not having UMTS all over the net. Especially here in Germany. After I bought the iPhone it didn't seem slower than my former E61i.

So, of course I tested the two phones. I was interested in a real life test. A test where a phone that uses UMTS is compared against the iPhone, that uses Edge. That's what the test was about. I placed the phones next to each other so I could take a video of them together. As far as I know, UMTS is not based on GSM (like Edge), so the phones don't disturb each other. The UMTS connection on the E61i has to open. That's how it works on the E61i.

I don't care about transfering files with a phone, I only care about using the Web and EMail. If I want to transfer files using a mobile phone network, I use my laptop.

The N95 not only has UMTS, it has HSDPA. So I would expect the N95 to be faster. Since I don't own a N95, but a E61i that was the only test I could perform.

Why sould I repeat the test? Do you think the results would change?

If you take a look at the video, it is called "Comparison of an iPhone with Edge against a Nokia E61i with UMTS". That's as correct as it get's. But this title would have been to long for this blog.

[Kommentiert von: enzo]

Hi,
don't forget that you are limited by the server (ebay) more than by your maximum throughput, edge is less than 200kbps in practice and 3G (R99 not hsdpa) is about 300kbps (90% of 384 guarantied in the network), if the available bandwidth of ebay is less than 200kbps than for 3G and edge you'll not see the difference. If you want to compare you'll have to use a website with more bandwidth available. I tell you 3G is much more better than edge even without HSDPA.