EDGE gegen UMTS

Ich habe einen kleinen Vergleichstest der Geschwindigkeit von EDGE und UMTS durchgeführt. Die beiden Kandidaten sind ein iPhone mit EDGE und ein Nokia E61i mit UMTS.

Beide Telefone sind im Netz von T-Mobile angemeldet. Ich habe mit beiden Telefonen jeweils die Webseiten der Zeit, von EBay und hier vom iPhone Infoblog geöffnet. Vorher habe ich bei beiden Geräten den Browsercache gelöscht und WLAN ausgeschaltet. Die Zeiten (in Sekunden) zum vollständigen Laden und Darstellen waren:

Webseite	iPhone	Nokia E61i
Die Zeit	76	79
EBay	30	26
Applephoneinfo	31	27

Mit der achtfachen 1,7 fachen Geschwindigkeit von UMTS gegenüber EDGE ist es anscheinend nicht weit her.

Comments

[Kommentiert von: Mark]

Have you tried Opera Mini on the e61i? It doesn't make the pages look as pretty but it will load up the page easily 5 times faster.

[Kommentiert von: stephan]

@Mark: Opera Mini does prepare (say, scale down and compress) the images and all other content on its own proxy server. You could as well use lynx on the iPhone :-) It simply isn't the "real" web.
@enzo: Does this change the result of the Test? Its just a reason why the iPhone isnt much slower… but doesnt change the fact.
In my opinion, both browsers are quite slow (even over WiFi), and I am looking forward to their next generations.

[Kommentiert von: Daniel]

Sehr vielsagender Test... ;)
Hättest vielleicht anstatt UMTS beim E61 mal HSDPA (z.B. beim Nokia N95) verwenden sollen, dann wäre der Test realistischer und die Ergebnisse sähen mit Sicherheit anders aus...
EDGE ist ja schön und gut, jedoch ist HSDPA für Smartphones der heutigen Zeit und in dieser astronomischen Preisklasse einfach ein Muss und es ist einfach lächerlich ein solches Gerät, das als DAS Internet-Smartphone schlechthin angepriesen wurde mit einer Übertragungstechnik auf den Markt zu bringen, die nicht dem neuesten Stand der Technik entspricht...

Was Apple da als Rechtfertigung benutzt, ist lächerlich... Die Akkulaufzeit wäre bei UMTS/HSDPA zu kurz...
Wenn der Nutzer eines N95 merkt, dass sein Akku bei HSDPA-Nutzung zu schnell leer geht, schaltet er HSDPA einfach aus und surft über EDGE weiter. Ist seine freie Entscheidung... Höchstgeschwindigkeit oder Akkudauer... Der Nutzer kann selbst entscheiden was ihm lieber ist.
Wäre das, wenn du mal ganz ehrlich bist nicht auch eine Option für das iPhone gewesen?
Ich finde dieses "Argument" von Apple jedenfalls lächerlich und für mich wollen sie damit nur überspielen, dass sie einfach noch nicht soweit waren ein HSDPA-Phone zu bauen.

Nichts desto trotz wünsche ich dir und deinen Blog-Lesern ein frohes neues Jahr!

Viele Grüße!

Daniel

[Kommentiert von: guido]

Danke fuer den Test. Finde ich sehr interessant.
Ich finde das iPhone geil und möchte es nicht mehr missen.
Diejenigen die ein Nokia wollen sollen sich halt eines kaufen und
nicht dauernd gegen das iPhone motzen.

[Kommentiert von: Henry]

Edge oder nicht Edge oder was auch immer. Ein Handy ist immer nur so schnell, wie es die empfangenen Daten widergeben kann. Das Nokia schein also noch langsamer aufzubauen wie das iPhone und das braucht ja auch schon recht lange. Versuch den mal, der ist umfangreich, geht aber beim PC relativ schnell: http://www.roben-shop.de/

[Kommentiert von: Henry]

Edge oder nicht Edge oder was auch immer. Ein Handy ist immer nur so schnell, wie es die empfangenen Daten widergeben kann. Das Nokia schein also noch langsamer aufzubauen wie das iPhone und das braucht ja auch schon recht lange. Versuch den mal, der ist umfangreich, geht aber beim PC relativ schnell: http://www.roben-shop.de/

[Kommentiert von: Stefan]

Was mich mal interessieren würde: Kann ich mit Edge auch die TV Funftion vieler Anbieter nutzen oder geht das etwa vielleicht nur mit UMTS!?

[Kommentiert von: uwe]

Mich wuerde mal interessieren, wie Du das iphone als Bluetooth Modem mit Deinem Laptop nutzt ;)

[Kommentiert von: erotikauktion]

ja wie geht das?? suche schon lange nach einer lösung

[Kommentiert von: Oliver Stör]

Das geht nicht.

[Kommentiert von: Marihuhna]

Das ist doch schwachsinn. Vieleicht sollte man mal einen Datendurchsatztest machen! Da wird einem schnell klar das UMTS deutlich schneller als EDGE ist. Das IPHONE ohne UMTS ist nichts weiter als ein Porsche mit Käfermotor. Außen huuuii und innen pfui!

[Kommentiert von: Stefan]

Was hat TV übers handy (und am handy!) mit Buetooth und Laptop zun tun? ;-)

[Kommentiert von: Pfandhaus]

auch da, nur wie?

[Kommentiert von: !!!!!!!!!!!!!!]

Ab dem 7.4 - 30.6.08 werden die I Phones günstiger (zwischen 100 und 300€ günstiger) und ein neuer Tarif (Complete S) kommt auf den Markt

[Kommentiert von: Rob]

Der Test zeigt nur das der Prozessor im Iphone erheblich schneller rendert als der im Nokia. Alles andere ist Schall und Rauch und hat nichts mit den möglichen Geschwindigkeiten eines UMTS - Iphones zu tun.
Ein Test vom Laptop aus,mit UMTS/EDGE Karte zeigt das die ZEIT-Webseite im selben EDGE-Netz am Laptop nur etwa 15 - 20 Sekunden zum Laden braucht, mit UMTS unter 5 sekunden. Warum? Die einzig relevanten Unterschiedw zu den getesteten Mobiles scheint mir der Prozessor und der Browser zu sein. (Browser, besonders Mobilversionen rendern unterschiedlich schnell)

Dein Test zeigt also, das der Prozessor im IPhone in Kombination mit dem Safari offensichtlich so flott ist, das der den Geschwindigkeitsvorteil des Nokias mit UMTS locker ausgleicht, oder anders herum, das das Nokia so langsam ist, das es den UMTS-Vorteil nicht nutzt.
Das bedeutet aber auch das deine Schlussfolgerung leider falsch ist. Ein IPhone mit UMTS wäre sicher deutlich schneller.

[Kommentiert von: Andi]

Bei dem Test fehlt ein wichtiger Aspekt, UMTS fährt die Geschwindigkeit erst bei längeren Übertragunegen hoch, d.h. nur wenn man eine große Datei lädt wird sich der wirkliche Geschwindikeitsunterschied zeigen.

[Kommentiert von: vistahr]

ein schöner Test um die iPhone Technik schön zu reden.

Nichtmal Gott weiss warum dieses Gerät das UMTS Protokoll nicht versteht.

Aber wenn ich mir einen "PDA" zulege, dann sollte das Gerät, da so ein Gerät eine längere Halbwertszeit hat als ein "normales" Handy, schon den neusten Standard unterstützen.

Vielleicht mag der Seitenaufbau in deinem Vergleich mit EDGE fast identisch sein, aber die Argumentationen, dass wenn ich mir eine Datei herunterladen möchte, ich dann doch meinen Home-PC nutzen solle, sind mehr als irr.

Und ich dachte immer, dass dies der Sinn eines solchen Gerätes wäre ...

Aber anscheind muss ich mir als stolzer iPhone besitzer doch immer mein Laptop unter die Arme krallen, wenn grössere Aufgaben anfallen.
Nun hat man schon ein so schönes mobiles Prestigeobjekt und dann muss ich mir doch noch meinen klobigenen Laptop unter die Arme Krallen, für den ich auch noch einen zusätzlichen Internetzugang benötige, da das iPhone NICHT als Modem genutzt werden kann!!!!!!

Jetzt bleibt die Frage , für wen dieses schicke mobile Endgerät wirklich entwickelt wurde?
Für Geschäftsleute wohl kaum ... dann doch wohl eher für Privatleute, die auf dem 10minütigen Weg zum Bäcker spontan ihre eMails abrufen müssen und bei eBay auf das Ende ihrer Auktion warten.

Da bleibt nur noch abzuwarten bis das iPhone2 mit UMTS unterstützung und ein paar hundert Euro mehr Aufpreis erscheint.

[Kommentiert von: Peter]

Wie absolut lächerlich dieser "Witz" mit dem Touchscreen ist..
Wie lange hat's gebraucht sich den vorher zu überlegen?

[Kommentiert von: Tom]

Was für ein Test, Wahnsinn. Wen interessiert es heute, ob ein 78' er Golf schneller ist als ein 79'er Kadett oder das Pendant von Ford ?!?

Interessant wird die Geschichte, wenn man aktuelle Geräte mit HSDPA/UPA gegen die Edge-Gurke mit dem Apfel vergleicht. Als Hauptstädter habe ich mit meiner bekannt alten Brombere 8800 nur an wenigen Stellen EDGE. Aber mit meinem VPA compact V überall HSDPA. Da einen anständigen Opera (mobil mit fast 1,5 Mbit heruntergeladen) drauf und alles ist schick.

Erst wenn das I-Telefon endlich UMTS-Breitband unterstützt, wird es zu einem ernstzunehmenden Gerät.

[Kommentiert von: Martin Schmidt]

Das iphone wird erst interessant wenn ein Anbieter eine Internetflat dafür anbietet. Die bisherigen Angebote sind eine Frechheit. Da kann man sein Geld ja gleich wegwerfen. Swisscom will das iphone mit UMTS herausbringen. Darf wohl aber noch nicht (wegen Apple)! Den Unterschied zwischen EDGE und HSDPA wirst du merken wenn du dich mal quer durch das Land bewegst.

[Kommentiert von: Sven Brookshaw]

Habe das e90 von Nokia und nutze es auch gesschäftlich. Ich bin auf diesen Thread gestossen da ich mich ernsthaft für das IPhone interessiere. Leider ist das Iphone für meine zwecke absolut unzureichend, um das was viele schreiben zu untermauern, im Arbeitsalltag ist es häufig nötig größere Emailanhänge abzurufen, Angebote in PDF Format abzurufen und das Telefon als UMTS MOdem zu nutzen. Schade dass ich dafür immer noch meine geliebte "Telefonzelle" brauche, aber unter diesen Umständen ist das Iphone nicht mehr als das Mega feature für den Schulhof.

[Kommentiert von: tom]

Vor 45 Minuten (lt. DPA 21:30) hat ers nun veröffentlicht. Mit UMTS und GPS. Mit UMTS ists also 3x schneller und billiger. So ists. By the way: Apple wird auch Sponsoing wieder zulassen, lt. FTD ist es dann wahscheinlich unter 200€ zu haben.

Hier der Bericht:

SAN FRANCISCO (dpa-AFX) ? Apple -Chef Steve Jobs hat am Montag eine neue Generation des Apple-Handys iPhone mit schneller Datenübertragung der dritten Generation (UMTS) und dem Satelliten- Ortungssystem GPS vorgestellt. Das neue ´iPhone 3G´ sei ´erstaunlich flott´ und stelle Webseiten fast dreimal so schnell dar als seine Vorgänger mit dem langsameren Mobilfunkstandard EDGE, sagte Jobs am Montag in San Francisco auf der Apple-Messe WWDC vor 5200 Software- Entwicklern.

Ab dem 11. Juli soll das iPhone 3G zunächst in 22 Ländern, darunter in Europa verfügbar sein, kündigte Jobs an. Das Gerät mit 16 Gigabyte Speicher bringt Apple um rund 100 Dollar günstiger für 299 Dollar auf den Markt als den Vorgänger. Das Acht-Gigabyte-Modell soll es für 199 Dollar geben. Noch in diesem Jahr soll das iPhone 3G in insgesamt 70 Ländern verfügbar sein.

Mit seinem ersten iPhone hatte Apple zum Marktstart im Sommer 2007 einen riesigen Medienrummel ausgelöst und für ganz neue Impulse auf dem Markt der Handys und Smartphones gesorgt. Zugunsten des Designs und der Handlichkeit hatte das Unternehmen jedoch auf die Unterstützung von UMTS zunächst verzichtete und begnügte sich für den Datenverkehr mit dem langsameren Mobilfunkstandard EDGE. Noch in diesem Jahr will Apple die Marke von 10 Millionen verkauften iPhones erreichen. Bis Ende Mai habe Apple bereits sechs Millionen iPhones verkauft, sagte Jobs. Analysten schätzen, dass das Unternehmen sogar auf einen Absatz von 12 oder 14 Millionen Stück kommen wird.

[Kommentiert von: hsdpa]

wär mal spannend die effektiven geschwindigkeiten von hsdpa und umts zu vergleichen. mittlerweile gibt es ja einige angebote dazu

[Kommentiert von: Clara]

Das hängt aber auch vom Anwendunsgebiet ab.
Bei HTTP sind die Unterschiede, wie man sieht, kaum auszumachen, aber bei größeren Dateien, würde man sicher eher etwas merken.

Und im Grunde scheitert das Nokia an seiner schlechteren Hard- und Softwareware, und nicht an UMTS!)

[Kommentiert von: louis vuitton]

Hi,
don't forget that you are limited by the server (ebay) more than by your maximum throughput, edge is less than 200kbps in practice and 3G (R99 not hsdpa) is about 300kbps (90% of 384 guarantied in the network), if the available bandwidth of ebay is less than 200kbps than for 3G and edge you'll not see the difference. If you want to compare you'll have to use a website with more bandwidth available. I tell you 3G is much more better than edge even without HSDPA.